 |
Man skal gøre det man er god til… eller blive god til det man gerne vil gøre :-)Som et bidrag til at sætte fokus på en blind udnyttelse af de arktiske områder, er vi blevet spurgt om vi ikke vil lave noget larm. Det vil vi gerne – for det er vi gode til – så det gør vi i Lille Vega d. 16/5-12.Kom og giv en hånd med at lave noget larm. Hvis vi larmer nok, kan det være, at nogen tænker over det. Hvis nogen tænker over det, kan det være de skifter mening, og når nogen skifter mening, ja så… ;-) |
Det var dog den tyndeste og dummeste begrundelse, jeg indtil nu har set i en så alvorlig sag som kampen for Grønlands og grønlændernes overlevelses-muligheder.
Allerede i 80’erne lavede Greenpeace katastrofe for de grønlandske fangere, men det der foregår nu er intet mindre end mord på et helt folks mulighed for at overleve.
Det er for nemt og for indskrænket at sidde her i en varm stue og støtte en stor organisation i deres ensidige forsøg på at stoppe et folks leve-mulighed i det barske klima i Grønland. Det er ikke for tøsedrenge at leve deroppe, så respekt for dem, der gennem tiden har formået og formår at leve, udvikle sig og tilpasse sig landets livsvilkår.
Jytte
Hej Magtens Korridorer.
Som en af jeres store fans, ser jegmed stor forundring at I vælger at støtte Greenpeace, især på et tidspunkt hvor det grønlandske samfund og især fangerne, protesterer imod Magasins valg om ikke længere at sælge sælpels.
Dette er et resultat af en følelses-ladet kampagne fra Greenpeace side, der er ved at ruinere et beviseligt bæredygtigt erhverv, som er praktiseret af inuit i ca. 5000 år.
Dernæst har Greenpeace for nyligt lavet aktion mod olieboringer i Grønland, hvilket kan undre da de var totalt usynlige i olie katastrofen i den Mexikanske golf. Kunne det være fordi man tror man bedre kan bosse et lille land som Grønland, i stedet for at give sig i kast med de største syndere på området, nemlig den amerikanske olieindustri?
I mine øjne var ideen med Greenpeace god i starten, men nu har organisationen udviklet sig til en professionel interesseorganisation, hvor man laver populistiske aktioner, som man kunne have mistanke om er for at sikre sig fortsatte indbetalinger fra medlemmerne.
Greenpeace har dermed simpelthen gjort miljø-kampen til et kapitalistisk marked for dem selv.
Kunne I ikke gen-overveje om det er en god ide at støtte Greenpeace i deres overfald på Grønland, og tænke lidt på alle de skader organisationen påfører i tusindvis af grønlændere.
På forhånd tak.
Med venlig hilsen
Leif
Jeg elsker GreenPeace